Raport Zintegrowany
ESG 2020

Przez ryzyko płynności Grupa rozumie możliwość utraty płynności wpływającej na brak możliwości sfinansowania potrzeb kapitałowych i obrotowych lub możliwość wystąpienia strukturalnej nadpłynności niekorzystnie wpływającej na rentowność prowadzonej przez Grupę działalności.

Głównym zadaniem Grupy w procesie zarządzania ryzykiem płynności jest bieżąca kontrola i planowanie poziomu płynności. Poziom płynności jest kontrolowany poprzez przygotowywanie prognozy przepływów pieniężnych obejmującej okres co najmniej 12 miesięcy i aktualizowanej co miesiąc. Realizacja planowanych przepływów jest cyklicznie weryfikowana i obejmuje m.in. analizę niezrealizowanych przepływów pieniężnych, ich przyczyny i skutki.

Zagrożenia związanego z ryzykiem płynności nie należy wyłącznie utożsamiać z ryzykiem utraty płynności przez Grupę. Równie istotnym zagrożeniem może być strukturalna nadpłynność, która niekorzystnie wpływa na rentowność prowadzonej przez Grupę działalności. Grupa na bieżąco kontroluje i planuje poziom swojej płynności finansowej.

W celu zwiększenia bezpieczeństwa płynności Grupa uruchomiła kilka programów emisji obligacji. Szczegóły na temat wyemitowanych obligacji przedstawiono w nocie 5.2.

Ponadto, spółki Grupy Kapitałowej posiadają umowy na linie kredytowe, których limity przedstawiono w nocie 5.2.1.

W Jednostce Dominującej ryzyko płynności jest znacząco ograniczone przez stosowanie Procedury zarządzania płynnością w PGNiG S.A.. Procedura zapewnia prawidłowe zarządzanie płynnością finansową, poprzez:

  • realizację płatności,
  • prognozowanie przepływów pieniężnych,
  • optymalne zarządzanie wolnymi środkami pieniężnymi,
  • pozyskanie i restrukturyzację finansowania działalności bieżącej i przedsięwzięć inwestycyjnych,
  • zabezpieczenie ryzyka chwilowej utraty płynności wskutek niespodziewanych zakłóceń oraz obsługę zawartych umów kredytowych.

Wycena ryzyka płynności oparta jest o bieżącą i szczegółową kontrolę przepływów pieniężnych, uwzględniającą prawdopodobieństwo terminu realizacji danych przepływów oraz planowaną pozycję gotówkową netto.

Analiza wymagalności zobowiązań finansowych w wartościach umownych niezdyskontowanych przedstawiona została w poniższych tabelach.

2020 Umowne terminy wymagalności od końca okresu sprawozdawczego Razem Wartość bilansowa
do 3
m-cy
3-12
m-cy
1-3 lata 3 – 5 lat powyżej
5 lat
Zobowiązania z tytułu zadłużenia 77 247 281 1 282 2 335 4 222 4 184
Kredyty bankowe 16 215 83 1 067 614 1 995 1 995
Zobowiązania z tytułu leasingu 61 20 198 127 1 721 2 127 2 089
Pozostałe 12 88 100 100
Zobowiązania z tytułu dostaw 2 252 81 62 11 39 2 445 2 445
Zobowiązania z tytułu instrumentów pochodnych
Forward
– wpływy 1 637 3 848 1 772 281 7 538
– wypływy (1 682) (4 004) (1 833) (424) (7 943) 385
Pozostałe instrumenty pochodne
– wpływy 42 160 28 230
– wypływy (397) (280) (112) (8) (797) 973
Zobowiązania finansowe – wypływy 4 347 4 592 2 090 1 598 653 13 280
Zobowiązania finansowe z uwzględnieniem wpływów z instrumentów pochodnych 2 668 584 290 1 317 653 5 512 7 987

2019 Umowne terminy wymagalności od końca okresu sprawozdawczego Razem Wartość bilansowa
do 3
m-cy
3-12
m-cy
1-3 lata 3 – 5 lat powyżej
5 lat
Zobowiązania z tytułu zadłużenia 3 059 195 253 757 2 659 6 923 6 752
Kredyty bankowe 3 014 164 60 602 1 050 4 890 4 893
Zobowiązania z tytułu leasingu 45 31 193 135 1 609 2 013 1 839
Pozostałe 20 20 20
Zobowiązania z tytułu dostaw 3 076 47 80 17 36 3 256 3 256
Zobowiązania z tytułu instrumentów pochodnych
Forward
– wpływy 267 257 38 54 616
– wypływy (254) (222) (38) (39) (553) 426
Pozostałe instrumenty pochodne
– wpływy 184 400 20 50 654
– wypływy (640) (636) (40) (66) (1 382) 869
Zobowiązania finansowe – wypływy 6 984 1 069 218 744 1 086 10 101
Zobowiązania finansowe z uwzględnieniem wpływów z instrumentów pochodnych 6 533 412 160 640 1 086 8 831 11 303

Wyniki wyszukiwania